Kutlukent'te, CHP Milletvekili Hayati Tekin'in
belediye başkanlığı döneminde,
Selanik'teki evin aslına uygun olarak
yaptırılan Atatürk Evi'nin
yıkılması tartışmaları
sürüyor...
CHP Milletvekili Tekin, "Yenisi yapılmadan
yıkılmasın" diyor...
Belli ki endişeleri var...
Ardından
Büyükşehir Belediye Meclisi Başkanvekili
Turan Çakır, cevap veriyor:
"Karayolları'nın yan yol ihalesi nedeniyle
Atatürk Evi, zorunlu olarak yıkılıyor. Bayrak Tepe'de yapacağımız,
eskisinden daha iyi olacak."
Organize Sanayi Bölgesi kavşağının
önünden başlayıp Atatürk Evi'ne gelmeden
köprü yanından karayoluna geçilirken, sürücüler için
bir tehlike söz konusuydu. Köprü genişletilerek,
servis yolunun bağlantısı sağlanmalıydı. Böylece hem trafik rahatlayacak hem de
sürücüler, tehlikeden korunacaktı...
Karayolları'nın, yan yol için
ihale açması, doğru ve yerinde
bir karardır...
Hayati Tekin; Mustafa Kemal'in Selanik'te
Atatürk'ün de Samsun'da doğduğu
gerçeğinden hareketle,
onun doğup büyüğüdü
evin aynısını
Kutlukent'te yaptırdığı için
haklı olarak,
meseleyi takip ediyor...
Öbür yandan Turan Çakır da
yol sıkıntısı nedeniyle Atatürk Evi'nin
yıkılacağını ve daha iyisini Bayrak Tepe'de inşa
edeceklerini söylüyor...
Çakır'ın bu sözleri,
endişeleri ortadan kaldırıyor. Ancak,
benim bu noktada bir önerim var...
Yeni Atatürk Evi neden
Bandırma Vapuru, Kurtuluş İskelesi,
Gazi Müzesi, Arkeoloji ve Etnografya Müzesi
ile yapımı süren
Panorama 1919'un
bulunduğu
bölgede bir yere yapılmıyor?..
Karadeniz turlarına çıkan yerli turistler,
başta Bandırma Vapuru
olmak üzere
müzeleri ve iskeleyi ziyaret
ediyor. Tur programlarında
bu ziyaretler var.
Panorama 1919 da hizmete açıldığında,
ziyaretçi sayısı,
2-3'e katlanacak....
Öyleyse, Atatürk Evi'ni
Bayrak Tepe'ye inşa etmenin
ne alemi var?..
Hangi tur otobüsü,
o tepeye çıkacak?..
Önerim; tarihin yaşatıldığı bu bölgede
uygun bir yere Atatürk Evi'nin
inşa edilmesidir!..
