n Mert Irmağı nda
n
n tehlike başlığıyla
n
n dün birinci sayfamızda
n
n yer alan haberle ilgili
n
n fikri takip yapalım dedik...
n
n Haberi yapan
n
n arkadaşımız Ahmet Çağdaş
n
n Çatoğlu, Çevre İl Müdürlüğü nü aradı
n
n ve İl Müdür Vekili
n
n Sedat Kurnaz
n
n ile görüştü...
n
n Sedat Kurnaz, kendilerine
n
n bir şikayet
n
n gelmediğini belirtince;
n
n bizim Ahmet Çağdaş
n
n Çatoğlu, gazetede haber var
n
n diye hatırlatmada bulundu...
n
n Müdür Vekili Sedat Kurnaz,
n
n şikayetçi olması gerektiğini
n
n belirterek,
n
n kirleten işletmenin
n
n bulunamaması
n
n durumunda
n
n analiz ücretinin tahsilatının
n
n devletin
n
n kesesinden gideceğinden falan
n
n dem vurdu...
n
n Mevzuat böyledir belki,
n
n bilmiyorum...
n
n Gazetede çıkan haber de
n
n dikkatlerini çekmeyebilir...
n
n Hepsine eyvallah da...
n
n 4 köpek yavrusunu
n
n ırmağın kenarında
n
n ölü bulan ve suyun renginin
n
n değişik aktığını Alo 181 Çevre ve Şehircilik Hattı nı
n
n arayarak bildiren eski TSO Meclis Üyesi Niyazi
n
n Demirel,
n
n boşuna mı çırpındı durdu?..
n
n Telefondaki
n
n yönlendirmeyle
n
n karşısına çıkan
n
n kişiye durumu anlatan
n
n ve Şu anda aracımız yok cevabını veren
n
n görevli hayali miydi?..
n
n Bu hat, ihbar ve şikayetler için değil de
n
n muhabbet için mi kuruldu?..
n
n Görevli memur,
n
n çevresel dertleşme yapıyor
n
n vatandaşla öyle mi?..
n
n Şaka bir yana
n
n Müdür Vekili Sedat Kurnaz ın
n
n olaydan haberi yok...
n
n Şikayet ya da ihbar gelmedi dediğinde anladım...
n
n Niyazi Demirel in
n
n bu hattı aradığına dair
n
n kaydı var, İl Müdürlüğü nün de
n
n olması gerekir...
n
n Diyelim ki; müdür bey
n
n aranılan telefonla ilgili bilgilendirilmedi...
n
n Diyelim ki; gazete haberini
n
n de okuyamadı...
n
n Ahmet Çağdaş Çatoğlu nun
n
n onu telefonla arayıp, haberle ilgili soru sorması
n
n bile bir nevi ihbar sayılmaz mıydı?..
n
n
n
n
n
n
n
n
n
n
n
n
n
n
n
n
n