Hangisi incitir?..

Abone Ol

Bugün herkes iki cumhuriyet savcısını
konuşacak...
İkisinin de başı dertte...
Biri Samsun Adliyesi merdivenlerine kırmızı halı serip
Adalet Bakanlığı Müsteşarı Fahri Kasırgayı
karşıladığı, diğeri ise Adıyaman Adliye binasının duvarına
alkollüyken işeyip meslektaşlarına
sinkaf sözlerle küfürler söylediği için...
Samsun Cumhuriyet Başsavcısı
Osman Öztürk, Saygının gereği dediyse de
Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu kararıyla
tenzili rütbe cumhuriyet savcısı olarak
Ankaraya atandı...
Oysa, Samsun Cumhuriyet Başsavcısı Osman Öztürk,
daha önce de Yargıtay Üyeleri Celal Altunkaynak ve Kemal Karacan için
adliye binasının merdivenlerine kırmızı halı açtırmıştı...
Gerekçe yine aynıydı: Saygı...
Adliye duvarına işeyen Adıyaman Cumhuriyet Savcısı A.Ç.nin ise
soruşturmayı yapan Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığında başlayan,
Ağır Ceza Mahkemesinde devam eden ve Görevsizlik zinciriyle Yargıtay Genel Kuruluna kadar
uzanan dava serüveni var...
Adliye duvarına işeyip başsavcı dahil bütün meslektaşlarına küfür eden Cumhuriyet Savcısı A.Ç. halen görevde...
Saygı gereği deyip halı serene jet hızıyla
tayin, yetmiyor tenzili rütbe...
İşeyen ve küfür eden görevinde...
Yargı mensupları
her iki olayı da etik bulmayabilir...
Ama, hangisi yargıyı
daha fazla incitir?..
İşeyen mi, halıyı seren mi?..