Bazı binalar ya da eserler, kent için mihenk noktalarıdır. Adres, yol tariflerinde ya da buluşma yerinin kararlaştırılmasında bu noktalar kullanılır. Diğer yandan bu yapıtlar, ne kadar eski tarihliyse kente o kadar çok değer ve önem katan öğelerdir.
Sanatsal eserler konusunda fakir olan Samsun’u düşündüğümde, akla Atatürk heykeli dışında başka bir şey gelmiyor...
Kent için bilindik noktaları düşündüğümüzde ise seçenekler biraz daha fazla gibi. Bunlardan birkaçı, Büyük Samsun Oteli, Kilise, Büyük Cami, Konak Sineması,..
Büyük Samsun Oteli malumunuz üzere sessiz sedasız yıkılıyor. Ne gerekçe ile yıkılırsa yıkılsın, yerine ne yapılırsa yapılsın, ya da yapılmasın; otelle birlikte bizlere ait bir yığın hatıra da yok olup gidiyor. Aynı zamanda kente etki eden sosyal bir tarz da sona eriyor.
…
Samsun’da bir diğer buluşma noktası Konak Sineması önü...
Burayla ilgili geçen çarşamba günkü yazımdan sonra aldığım onlarca telefon, iddia düzeyinde de olsa bazı önemli hususları paylaşmayı zorunlu kılmış gibi görünüyor. Kente ve burada yaşayanlara olan sorumluluğumuzun gereği de zaten bu değil mi?
Konak Sineması’nın bulunduğu SGK binası özel bir firmaya 26 milyon 325 bin lira bedelle satıldı.
SGK bu satışı, ortağı olduğu Emek İnşaat şirketi üzerinden gerçekleştirdi. İddiaya göre, adı geçen binada SGK, halen faaliyet gösterdiğinden, yine sözleşme yapılan kiracıların olmasından ve SGK’nın yeni binasının hazır olmamasından dolayı Emek İnşaat şirketi tarafından satış sözleşmesine ve tapuya binanın üç yıl boşaltılmayacağına dair şerh konulmuş.
Satışın gerçekleşmesinden üç dört ay sonra satın alan firma, 13 Kasım 2014 tarihinde SGK binasına riskli raporu çıkarılıp 6306 sayılı “Afet Riski Altında ki Alanların Dönüştürülmesi Hakkındaki Kanun” gereği binanın tahliyesini istemiş.
Yani verilen sözler ve tapuya konulan şerh havaya gitmiş.
İlkadım Belediyesi de iki ay içinde “boşaltın” diyor.
Binada kiracı olan esnaf mağdur, SGK ise personeliyle kapıda kalmış durumda.
Yapılan iş, satın alan firmanın uyanıklılığı mıdır, değil midir bilinmez. Ancak burada SGK ‘ya ve satışı yapan Emek İnşaat’a önemli sorumluluklar düşüyor.
Kiracıların verilen “riskli” raporuna itiraz hakları yasal olarak bulunmuyor.
Emek İnşaat ise rapora itiraz edebilir.
Nitekim bina ile ilgili “alınan ilk raporun” “sağlam” çıktığına ilişkin iddialar da var.
Eğer bu iddia doğru ise satın alan firma SGK’yı yanıltıyor, aldatıyor demektir ki bu satışın iptalini dahi gerektirecek bir durumdur.
Bunu anlamanın tek yolu, yetkili olanların mevcut rapora itiraz etmeleridir.
Ardından herkesin bildiği, tanıdığı, güvenilir bir denetim firmasından, SGK binasıyla ilgili yeni bir raporun hazırlanması sağlanmalıdır.
Yapılacak olan bellidir, yapacak olanlar da.
Sessiz kalmak, ise kabullenmektir.