İnternette Dolaşan En Sinirli İller Listesi
Haberlerde 22 bin kişinin katıldığı 15 soruluk bir internet testinden söz ediliyor. En yaygın paylaşılan sıralama şu şekilde:
| Sıra | İl | İleri sürülen oran |
|---|---|---|
| 1 | Sivas | %64 |
| 2 | Samsun | %60 |
| 3 | Eskişehir | %56 |
| 4 | Niğde | %54 |
| 5 | Hatay | %53 |
| 6 | Ankara | %52 |
| 7 | Aydın | %50 |
| 8 | Çanakkale | %43 |
| 9 | Balıkesir | %30 |
| 10 | İzmir | %29 |
Listenin farklı haber sitelerindeki sürümleri birbiriyle aynı değil. Bazı metinlerde Niğde yer almıyor, bazı metinlerde ise illerin sırası karışık biçimde aktarılıyor.
Bu durum bile listenin bilimsel bir veri seti gibi kullanılmaması gerektiğini gösteriyor.
Bu Liste Neden Bilimsel Sayılmaz?
Katılımcı sayısının 22 bin olması tek başına araştırmayı güvenilir hale getirmiyor. Önemli olan bu kişilerin nasıl seçildiği ve Türkiye nüfusunu temsil edip etmediğidir.
Testi kendi isteğiyle çözen internet kullanıcıları rastgele belirlenmiş bir örneklem değildir. Sinirlilik testi çözmeye ilgi duyan kişiler, toplumun geri kalanından farklı özellikler taşıyabilir.
İllere göre kaç kişinin katıldığı da bilinmiyor. Sivas’tan 50, İstanbul’dan 5 bin kişi katıldıysa bu iki ilin oranlarını aynı güven düzeyinde karşılaştırmak mümkün olmaz.
Katılımcıların yaşı, cinsiyeti, eğitim durumu ve yaşadığı ilçenin niteliği açıklanmıyor. Soruların hangi psikolojik ölçeğe dayandığı ve sonuçların nasıl hesaplandığı da yayımlanmış değil.
Yüzde 60 Ne Anlama Geliyor?
“Samsunluların yüzde 60’ı sinirli” ifadesi doğru değil. Haberdeki oran, internet testine katılan Samsunlu kullanıcıların verdiği bazı cevaplardan türetilmiş bir sonuç olarak aktarılıyor.
Bu oran Samsun nüfusunun yüzde 60’ının sinirli olduğunu kanıtlamaz. Aynı şekilde Sivas için verilen yüzde 64 rakamı da bütün Sivaslılara genellenemez.
Karadeniz İnsanının Sinirli Olduğu İddiası Doğru mu?
Bir bölgedeki insanların karakterini iklim, coğrafya veya şehir kültürü üzerinden tek kelimeyle tanımlamak bilimsel değildir.
Trafik, ekonomik sıkıntılar, iş yoğunluğu, yaşam maliyeti ve kişisel sağlık durumu öfke seviyesini etkileyebilir. Ancak bunlar her şehir sakini için aynı sonucu doğurmaz.
“Samsunlular sinirlidir” veya “Karadeniz insanı öfkelidir” gibi ifadeler ölçülmüş bir gerçeği değil, yerleşmiş bir toplumsal kalıbı anlatır.
Güvenilir Bir Araştırma Nasıl Yapılmalı?
Gerçek bir şehir karşılaştırması için her ilden nüfusu temsil edecek sayıda katılımcı seçilmesi gerekir. Yaş, cinsiyet, eğitim ve gelir grupları dengeli biçimde dağıtılmalıdır.
Araştırmada geçerliliği kanıtlanmış psikolojik ölçekler kullanılmalı; örneklem büyüklüğü, hata payı, soru formu ve hesaplama yöntemi kamuoyuyla paylaşılmalıdır.
Bu şartlar bulunmadığı sürece internetteki sıralama yalnızca eğlence amaçlı bir test sonucu olarak görülebilir.
Sonuç: Türkiye’nin En Sinirli İli Belli Değil
2026 itibarıyla Türkiye’nin bütün illerini bilimsel yöntemle karşılaştırıp “en sinirli şehir” sonucuna ulaşan resmî ve temsil gücü bulunan güncel bir çalışma yok.
Sivas’ı birinci, Samsun’u ikinci gösteren liste yıllardır yeniden yayımlanan eski bir internet testidir. Sonuçları şehirlerin gerçek öfke seviyesini göstermiyor.