Ziraat Mühendisleri Odası Trabzon Şube Başkanı Cemil Pehlevan, Trabzon sahillerinde son dönemde yaşanan yapılaşmaya dikkat çekerek yetkilileri göreve çağırdı.

Konuyla ilgili bir açıklama yapan Ziraat Mühendisleri Odası Trabzon Şube Başkanı Cemil Pehlevan, Nisan 2022’de Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın ‘Kıyı Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik’ değişikliğine dikkat çekti. Pehlevan “Yapılan değişiklik kıyıların korunmasına aykırı uygulamalara yol açabileceği, kıyıların daraltılması sonucunu doğurabileceği, bu durumun ise kıyılardan yararlanmada önceliğini kamuya veren Anayasanın 43. maddesi (Kıyılar, Devletin hüküm ve tasarrufu altındadır. Deniz, göl ve akarsu kıyılarıyla, deniz ve göllerin kıyılarını çevreleyen sahil şeritlerinden yararlanmada öncelikle kamu yararı gözetilir. Kıyılarla sahil şeritlerinin, kullanılış amaçlarına göre derinliği ve kişilerin bu yerlerden) ve Kanun hükümleriyle bağdaşmayacağı açıktır’ diyerek söz konusu değişikliği iptal etti. Danıştay Dördüncü Dairenin 2022/3549 nolu kararı, açıklamaya çalıştığımız nedenlerle, Çevre, Şehircilik ve İklim değişikliği Bakanlığınca 16/04/2022 tarih ve 31811 Sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Kıyı Kanununun Uygulamasın dair Yönetmelikte Değişiklik yapılmasında Dair Yönetmelik’in kanunla düzenlenmesi gereken alanları hukuka ve normlar hiyerarşisine aykırılık teşkil edecek şekilde düzenlenmesi, Anayasa, uluslararası anlaşmalar ve ilgili kanunların amir hükümlerine aykırılık teşkil etmesi ve yargı kararlarına aykırı olması sebepleriyle, ilgili Yönetmelik’in öncelikle yürütmesinin durdurulmasını ve sonrasında iptali yönünde karar verdi” dedi.

Trabzonspor yağmur altında çalıştı Trabzonspor yağmur altında çalıştı

3621 sayılı kanunun 1. maddesinin “Deniz, tabii ve suni göl ve akarsu kıyıları ile bu yerlerin etkisinde olan ve devamı niteliğinde bulunan sahil şeritlerinin doğal ve kültürel özelliklerini gözeterek koruma ve toplum yararlanmasına açık, kamu yararına kullanma esaslarını tespit etmek amacıyla düzenlenmiştir” ibaresine vurgu yapan Pehlevan “Danıştay 6. Dairenin 2011/300 nolu kararı ‘rekreaktif alan’ kavramı ile ‘rekreasyon alan’ kavramının birbirinden farklı olduğu ve Rekreasyon Alanlarında belli koşullarda yapılaşmaya olanak sağlanırken, rekreaktif alanlarda, yapılaşmaya olanak verilmediği görülmektedir.” Bu karar sahil şeridinin birinci 50 metresi imar planlarında rekreasyon alanı olarak değil rekreaktif alan olarak planlanması gerektiğini söylüyor. Bu karar Belediyenin sahil şeridinin birinci 50 metresini rekreasyon alanı olarak belirlenmiş alanların rekreaktif olarak yeniden düzenleyerek bütün halkın mağduriyetinin giderilmesi ve bir an önce gelecek nesillerin deniz ile buluşmasının önünün açmak için gerekli düzeltmelerin vakit geçirmeden yapılması gerekiyor. Anayasa, kanunlar ve mahkeme kararları ortada iken talan ve yağma devam ederken, Yunanistan’da ise işletmelere kiralanan plajların vatandaşların ücretsiz kullanımına açılması için ‘Havlu harekatı’ başlatıldı” ifadelerini kullandı.

Kaynak: iha