İnsanlar nherhangi bir kaza ya da kasıtlı bir hareket neticesinde belirli bir süre nsonunda iyileşecek şekilde yaralanabilmekte ya da sürekli olarak sakat nkalabilmektedir. n n n nBelirli nbir süre sonunda iyileşecek şekilde yaralanma, bir kişinin kasıtlı ya da nkusurlu bir hareketten dolayı yaralandığı tarihten iyileşeceği tarihe kadar nçalışamaması, yani geçici süre ile iş gücü kaybına maruz kalması demektir. nBurada mağdur tedavisinin sona ermesinden sonra yeniden çalışmaya nbaşlamaktadır. Yani kaza nedeni ile sürekli bir sakatlık doğmamaktadır. n n n nSürekli nsakatlık ise bir kişinin kasıtlı ya da kusurlu bir hareket nedeni ile hayatının nsonuna kadar belirli bir oranda sakat kalması anlamına gelmektedir. Burada nmağdur, sakatlık oranınca hayatının sonuna kadar iş gücü kaybına maruz kalmaktadır. n n n nGeçici nya da sürekli iş gücü kaybı, trafik kazaları, iş kazaları, yere düşme, nyukarıdan bir cismin düşmesi gibi sebep olanların kusurlu hareketleri nneticesinde meydana gelebileceği gibi, bir şahsın kasten yaralaması nedeni ile de nmeydana gelebilmektedir. n n n nGeçici nya da sürekli iş gücü kaybına maruz kalanların maddi ve manevi zararları ndoğmaktadır. Yine yüksek oranda sürekli sakat kalanların birinci dereceden yakınları nda manevi zarara maruz kalmaktadır. n n n nBu nmaddi ve manevi zararlar, kasıtlı ya da kusurlu hareketleri ile geçici ya da nsürekli iş gücü kaybına bizzat sebep olanlardan talep edilebilmektedir. n n n nGeçici ya da sürekli iş gücü kaybına nmaruz kalanların talep edebilecekleri maddi zararlar 6098 sayılı Borçlar Kanunu’nun n54.maddesinde düzenlenmiştir; n n n n-Geçici ya da sürekli iş gücü kaybına nmaruz kalanlar tedavileri süresince yaptıkları tedavi giderlerini talep nedebileceklerdir. Tedavi giderleri içine ayakta ya da yatılı tedavi giderleri, nameliyat giderleri ve ilaç giderleri girdiği gibi, hastaneye ulaşım ile tedavi nsüresince tutulan bakıcı giderleri de harcamalara girmektedir. n n-Tedavi süresince çalışılamamış nolması nedeni ile maruz kalınan kazanç kayıpları talep edilebilmektedir. n n-Sürekli sakatlık hallerinde, nsakatlık oranınca ömür boyunca elde edilemeyecek olan kazanç kayıpları talep nedilebilmektedir. n n n nGeçici süre ile yaralanan ya da nsürekli sakat kalan mağdurlar, ayrıca kaza nedeni ile maruz kaldıkları manevi nzararlarını da talep edebilecektir. n n n nMağdurun sakatlık oranının yüksek nolması halinde ana, baba, eş ve çocukları da manevi tazminat talep edebilecektir. n n n nYukarıda nbelirtildiği üzere maddi ve manevi zararlar, kasıtlı ya da kusurlu hareketleri nile geçici ya da sürekli iş gücü kaybına bizzat sebep olanlardan talep edilebilmektedir. nÖrneğin trafik kazasına kusuru ile sebep olan sürücü, iş kazasına bizzat kusuru nile sebep olan işçi ya da işveren, kasten silahla yaralayan kişi doğrudan maddi nve manevi zararlardan sorumlu olmaktadır. n n n nTrafik nkazalarında kazaya sebebiyet veren kusurlu sürücüye dava açılabildiği gibi, naracın malikine ve aracın sigorta şirketine de dava açılabilmektedir. Aracın nKTK. Zorunlu Mali Mes’uliyet sigortası olmasa bile devlet geçici ya da sürekli niş gücü kayıplarına dayalı zararlardan sorumlu olmaktadır. n n n nYine niş kazalarında, kazaya bir başka işçi kusuru ile sebebiyet vermiş ise, bu işçi nile birlikte işveren de maddi ve manevi zararlardan sorumlu olmaktadır. nİşverenin iş kazalarına yönelik mali mes’uliyet sigortası yaptırmış olması nhalinde geçici ya da sürekli iş gücü kayıplarına dayalı zararlardan sigorta nşirketi de sorumlu olacaktır. n n n nKasıtlı nya da kusurlu hareketleri ile zarara sebep olanlar, zararın meydana ngelmesindeki kusurları oranında maddi ve manevi zararlardan sorumlu olacaklardır. nÖrneğin trafik kazasının meydana gelmesinde 2/8 kusuru olan bir kişi, bu kaza nnedeni ile doğan zararların 2/8’i kadar tazminat ödeyecektir. Yine kasten yaralanan nbir kişi, olayın meydana gelmesine haksız tahriki ile sebebiyet vermiş ise, haksız ntahrik oranı, zarar gören için kusur sayılacak ve zarar veren bu haksız tahrik noranınca meydana gelen zararlardan sorumlu olmayacaktır. n n n nGeçici ya da sürekli niş gücü kayıplarına dayalı maddi tazminat davalarında taleplerin kabulü için nmaruz kalınan zararların belgelendirilmesi zorunluluğu bulunmamaktadır. Talep nedilen zarar miktarı belgelendirilemiyor veya belgelendirilebilse de belgede nbelirtilen zarar miktarı makul görülmüyor ise, talebe ilişkin olarak ilgili nkurumlardan görüş alınabilmekte ve bilirkişi incelemesi ile talep edilebilecek nzarar miktarı hesaplanabilmektedir. n n n nÖrneğin tamamı nfaturalandırılamayan tedavi ve tedaviye yönelik ulaşım miktarları bilirkişi nincelemesi ile belirlenebilmekte, mağdurun geçici ya da sürekli gelir kaybına nesas alınacak aylık geliri ilgili meslek odalarının verecekleri görüş ve şahit nbeyanları ile belirlenebilmektedir.