n
n n Dün Canik Belediye Başkanı Osman Genç’in basın toplantısındaydım. İyi hazırlanmıştı; sinevizyon eşliğinde bölge haritası ve hava fotoğrafları üzerinden oldukça etraflı bilgiler verdi. Tespitlerini paylaştı bizlerle, eleştiriler getirdi, suçlamalar ve önerilerde bulundu.“Canik’te Yaşanan Selin Nedenleri ve Çözüm Önerileri” diye fotoğraflarla desteklenmiş bir broşür dağıttı. Şu tespitler o broşürden:“Yağış bitişik 3 vadide sele neden olmuştur. Petrol Ofisi Deresi(Hocaoğlu Deresi), İncirli Deresi(Lovelet AVM), Yılanlıdere. Üçünün benzer noktası hiçbir şekilde ıslah edilmemiş olmaları. Bu derelerin kent merkezindeki geçişlerinde yapılan hatalar afetin şiddetini tümüyle artırmaktadır.
n n
n n Yılanlıdere sel kapanı üzerinde yaklaşık 300 metre uzaklıkta Büyükşehir Belediyesi adına ruhsatlı bir taş ocağı bulunmaktadır. Bu taş ocağında sürekli atılan patlayıcılar sel kapanındaki taş kütlerinin yerinden oynamasına ve gevşemesine sebep olmuştur. Derivasyon tünelinin tek girişi olması sebebiyle hemen tıkanmıştır. Eski çöp istasyonundan gelen çöpler de selin verdiği zararları artırmıştır.
n n
n n Yılanlıdere boyunca bulunan evler 1987 yılında imar planlarında yeşil alan ve dere ıslahı kapsamında bulunmasına rağmen, evlerin yıkım işlemi aradan geçen 25 yılda yapılamamıştır.”Başkan Genç açıklamalarında, “yapılan yanlışların selin tahribatını artırdığını” öne sürdükten sonra bu yanlışları da örnekleriyle ortaya koyuyor.
n n
n n “Selin en çok zarara yol açtığı Yılanlıdere’nin aktığı mezbahane bölgesinde Büyükşehir Belediyesi tarafından dere üzerine üstü kapatılarak yapılan 130 metrelik kanal, üst bölgelerden gelen ağaç, rüsubat ve çöp atıkları ile kısa sürede tıkandı ve kanalın ağzının kapanmasına neden oldu. Kanalın kapanmasından dolayı da su yaklaşık 4-5 metre yüksekliğinde taşıp, yatağından çıkarak etrafına büyük zararlar verdi. Bir vatandaşımız, burada sele kapılarak hayatını kaybetti.
n n
n n Yılanlıdere ve Mert Irmağı nın ıslahı yapılmamıştır. TOKİ bölgesinde imar planları ve ıslah projelerinde 15 metre olarak düşünülen Yılanlıdere, mevcutta çok daha dar yapıldığından özellikle TOKİ’ye büyük zarar vermiştir. Büyükşehir Belediyesi’nce ıslah çalışması 15 metre gerçekleştirilmiş olsaydı, bugün yaşanan selin boyutu daha az olacaktı.
n n
n n TOKİ alanında ve diğer alanlarda altyapıda bir yetersizlik varsa bunun sorumlusu bellidir. TOKİ alanında altyapının yetersiz olduğu ve bir kısmının yenilenmesi ve deplasmanının yapılması; yazılarımızla defalarca Büyükşehir Belediyesi’ne bildirilmesine rağmen herhangi bir işlem yapılmamıştır.”
n n
n n Bunlar sıradan bir sade vatandaşın ifadeleri değil, devletin bir kurumunun ve hem de seçilmiş bir başkanın ifadeleri. Baştan sona ağır suçlamalarla dolu. Hem de insan hayatına malolan ve bundan sonra da o potansiyeli taşıyan ihmallerle dolu suçlamalar.
n n Başkan Genç’in suçlamaları bu kadar da değil. Başkan Genç, İncirli Deresi(Lovelet) üzerindeki taşkının suçlusunun da Samsun Büyükşehir Belediyesi ve SASKİ olduğunu iddia ediyor.
n n
n n Söylenenler ve bu iddialara karşı kendilerini savunması en hafifinden kendi gerçeklerini Samsun ve Türkiye kamuoyuyla paylaşması gerekenler de belli: Devlet Su İşleri ve Samsun Büyükşehir Belediyesi. Herhalde onların da basının ve dolayısıyla kamuoyunun karşısına çıkmaları şarttır. Bundan kaçamazlar. Kaçmaları iddia ve ithamları kabul etmeleri anlamına gelir.
n